Practica2_Brigada6

docx

School

UNAM MX *

*We aren’t endorsed by this school

Course

2949

Subject

Physics

Date

Nov 24, 2024

Type

docx

Pages

3

Uploaded by tony.messi

Report
Objetivo: 1. Conocer los parámetros que identifican el estudio del efecto fotoeléctrico 2. Determinar La constante de Planck, la función de trabajo y la frecuencia de umbal de un metal seleccionado Actividades: 1. Elabore una tabla donde aparezcan los valores de las variables dependiente e independiente del experimento a simular. λ x 10 -7 [m] f x 10 15 [1/s]= c / λ V [v] Wx10 -19 [J] = eV = -1.6 V 1 5.02 0.59760956 -0.1 0.16 2 4.5 0.66666667 -0.5 0.8 3 4 0.75 -0.7 1.12 4 3.5 0.85714286 -1.3 2.08 5 3.01 0.99667774 -1.7 2.72 6 2.51 1.19521912 -2.5 4 7 2.02 1.48514851 -3.7 5.92 8 1.52 1.97368421 -5.7 9.12 2. Mediante uso de excel, construir una gráfica W vs f (Energía contra frecuencia) y el modelo matemático que permita identificar los valores de: la constante de Planck, la función de trabajo y la frecuencia umbral en las unidades correspondientes al Sistema Internacional de Unidades. Con esta gráfica se obtiene la siguiente expresión:
W [J] =6.4299 (10 -19 [J] / 10 15 [1/s]) (f [1/s]) - 3.6096 x 10 -19 [J] W [J] =6.4299 x 10 -19-15 [Js] (f [1/s]) - 3.6096 x 10 -19 [J] W [J] =6.4299 x 10 -34 [Js] (f [1/s]) - 3.6096 x 10 -19 [J] De esta expresión podemos encontrar los siguientes valores: Constante de Planck: h = 6.4299 x 10 -34 [Js] Función de trabajo del sodio: W 0 = -3.6096 x 10 -19 [J] Con la función de trabajo podemos obtener la frecuencia umbral: f 0 = W 0 / h = -3.6096 x 10 -19 [J] / 6.4299 x 10 -34 [Js] = 5.6137 x 10 14 [1/s] 3. Comparar los resultados obtenidos con los disponibles en la red para el material seleccionado y validar la exactitud del experimento simulado. El valor teórico de la constante de Planck es: 6.62x10 -34 [Js] Nuestro error: E = 6.62 × 10 34 [ Js ]− 6.4299 × 10 34 [ Js ] 6.62 × 10 34 [ Js ] × 100% = 2.87% Además de hyperphysics, se puede encontrar la función de trabajo del sodio: W 0 = 2.28 [eV] = -1.6 x 10 -19 x 2.28 [J] = -3.648 x 10 -19 [J] Error del modelo: E = 3.648 × 10 19 [ J ]+ 6.6096 × 10 19 [ J ] 3.648 × 10 19 [ J ] × 100% = 1.05% Con los valores teóricos de h y W 0 , se calcula f 0 teórico. f 0 = W 0 / h = 3.648 x 10 -19 [J] / 6.62 x 10 -34 [Js] = 5.5105 x 10 14 [1/s] Error del modelo: E = 5.6137 × 10 14 [ 1 / s ]− 5.5105 × 10 14 [ 1 / s ] 5.5105 × 10 14 [ 1 / s ] × 100% = 0.92% 4. Elabore conclusiones en función de los objetivos planteados A manera de cierre, se identificaron los parámetros del estudio del efecto fotoeléctrico, el cual consiste en la emisión de electrones por un material que al coincidir con una interacción con la luz, alejándose de la oscuridad. Este fenómeno indica que los fotones pueden transferir energía a los electrones. Para cada metal existe una frecuencia de radiación, la cantidad de fotoelectrones emitidos es directamente proporcional a la intensidad de la luz incidente. Para el metal ya mencionado (sodio) existe una cierta frecuencia mínima de radiación incidente debajo de la cual ningún fotoelectrón puede ser emitido. Esta frecuencia se llama "Frecuencia Umbral". La manifestación de la constante de Planck, cuyo valor es la frecuencia de corte o frecuencia mínima empleada a los fotones para que tenga lugar el efecto fotoeléctrico. Al comparar los valores obtenidos con los teóricos, se tuvieron los siguientes porcentajes de error: constante de Planck = 2.87%, función de trabajo del sodio = 1.05% y f0 teórico
= 0.92%, de esta forma, no hubo mucha diferencia a la hora de comparar con los valores solicitados. 5. Considere los valores siguientes de las constantes: C = 3 x 10 [m/s], velocidad de la luz del electrón = -1.6 x 10 ^ -19 [A s ] carga del electrón Bibliografía: [1] Hyperphysics (2016). Department of Physics and astronomy, Georgia State University. Recuperado el 14 de septiembre de 2021, de: http://hyperphysics.phy- astr.gsu.edu/hbase/hframe.html [2] Miller, D (2008). Quantum Mechanics for Scientists and Engineers. Cambridge. Recuperado el 14 de septiembre de 2021. [3] Efecto fotoeléctrico. PHNET. Universidad de Colorado. Recuperado el 14 de septiembre del 2021, de: https://phet.colorado.edu/sims/cheerpj/photoelectric/latest/photoelectric.html? simulation=photoelectric&locale=es [4] Soto, R (2012). Naturalis: boletín de la coordinación de física y química. Facultad de Ingeniería. Recuperado el 14 de septiembre de 2021, de: http://dcb.ingenieria.unam.mx/wp- content/themes/tempera-child/Publicaciones/Naturalis/Boletines/bfyq_18.pdf
Your preview ends here
Eager to read complete document? Join bartleby learn and gain access to the full version
  • Access to all documents
  • Unlimited textbook solutions
  • 24/7 expert homework help