ACTIVIDAD 2 ÉTICA
pdf
keyboard_arrow_up
School
Universidad TecMilenio *
*We aren’t endorsed by this school
Course
MISC
Subject
Arts Humanities
Date
Nov 24, 2024
Type
Pages
7
Uploaded by DeaconAlbatrossPerson272
Nombre
: Annette Melissa Arán Peralta Matrícula
: Al02941059 Nombre del curso
: Ética Profesional y Ciudadanía Nombre del profesor
: Gabriel Guadalupe Gil Sotomea Modulo
: 1 Actividad
:
ACTIVIDAD 2 ¿PARA QUÉ Y POR QUÉ? Referencias:
Boff, L. (2003). Ética y moral. La búsqueda de los fundamentos (5ª ed.). Bilbao: Editorial Sal Terrae. https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=_HtC1_tTjfUC&oi=fnd&pg=PA9&dq=Corrientes+eticas&ots
Rodríguez, P. (2007). La Demanda de Reconocimiento: Un Problema para el Análisis de las Corrientes Éticas Materiales. Revista Confluencia, 3(6). https://core.ac.uk/reader/61885040
Camps, V., Guariglia, O. N., & Salmerón, F. (Eds.). (1992). Concepciones de la ética (Vol. 2). Editorial CSIC-
CSIC Press. https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=CcI5wxBGeKMC&oi
= ¿PARA QUÉ Y POR QUÉ? OBJETIVO: Que el alumno aplique la interpretación teleológica o deontológica a una serie de acciones. DESARROLLO: Inicialmente, el alumno presentará un cuadro conceptual sobre las corrientes éticas y sus significados, posteriormente analizará éticamente algunas acciones en función a las corrientes éticas. Finalmente, analizará la biografía de personajes históricos para identificar el predominio de alguna corriente ética en su vida. RESULTADO: 1.
De forma individual, en un cuadro conceptual, representa las corrientes éticas, sus ramas y descríbelas brevemente.
2.
Describe cuatro acciones: dos propias y dos ajenas. En una tabla, escribe: a) qué pasó, b) quiénes fueron afectados, y c) en qué circunstancia ocurrió la acción. ¿QUÉ PASÓ? ¿QUIÉNES FUERON AFECTADOS POSITIVA O NEGATIVAMENTE? ¿EN QUÉ CIRCUNSTANCIA OCURRIÓ? PROPIA Accidente de Tráfico Conductores de los vehículos, peatones
Día lluvioso, baja visibilidad, falta de señalización
Ayuda Voluntaria
Animales abandonados, voluntarios
Fin de semana, campaña de adopción
AJENA Robo en una Tienda
Dueño de la tienda, empleados, clientes
Noche, falta de seguridad, asaltantes armados
Donación a una ONG Beneficiarios de la ONG, donante Después de una campaña de recaudación 1.
Explica por escrito dos de ellas en función a la teleología, es decir, para qué se hizo una cierta acción y las otras dos en función a la deontología, es decir, por qué se actuó de una forma, de acuerdo al cumplimiento de un deber
. ACCIÓN EXPLICACIÓN TELEOLOGÍA Acción Propia - Ayuda Voluntaria El individuo decidió realizar trabajo voluntario en un refugio de animales con el objetivo de mejorar la calidad de vida de los animales abandonados y contribuir al bienestar de la comunidad. La acción se llevó a cabo con la finalidad de proporcionar cuidado y atención a los animales necesitados, con la esperanza de encontrar hogares permanentes para ellos durante una campaña de adopción. Acción Ajena - Donación a una ONG La donación financiera a una ONG se realizó con la intención de contribuir al bienestar de los beneficiarios de la organización. El donante consideró que al apoyar económicamente a la ONG, podría ayudar a financiar proyectos y programas que mejoraran las condiciones de vida de las personas atendidas por la organización. La acción se llevó a cabo con la finalidad de lograr un impacto positivo y beneficios tangibles para la comunidad. DEONTOLOGÍA Acción Propia - Accidente de Tráfico Después de un accidente de tráfico, el conductor se aseguró de seguir las normas de responsabilidad y deber. A pesar de las circunstancias adversas, cumplió con su deber de permanecer en el lugar del accidente, proporcionar la información necesaria y asistir a cualquier persona que pudiera estar herida. La acción se basó en el deber ético de asumir la responsabilidad y cumplir con las obligaciones establecidas para los conductores en situaciones de accidente. Acción Ajena - Robo en una Tienda En el caso del robo en la tienda, los perpetradores actuaron de manera contraria a los principios de la deontología. El deber ético de respetar la propiedad ajena y abstenerse de causar daño fue ignorado. La acción de robar violó los deberes morales fundamentales relacionados con la integridad y el respeto a los derechos y propiedad de los demás. En este caso, la acción estuvo motivada por deseos individuales o circunstancias personales en lugar de seguir un deber ético.
Indica por qué consideras que cada una de las acciones cae dentro de una de estas dos inclinaciones éticas. ACCIÓN EXPLICACIÓN TELEOLOGÍA Acción Propia - Ayuda Voluntaria Esta acción se alinea con la teleología porque el individuo busca un fin positivo y deseado. La ayuda voluntaria en el refugio de animales se realiza con la intención de lograr un bienestar mejorado para los animales y la comunidad en general. El propósito es alcanzar un resultado beneficioso, en este caso, la posibilidad de encontrar hogares permanentes para los animales a través de una campaña de adopción. Acción Ajena - Donación a una ONG La donación a una ONG se considera teleológica porque se realiza con la meta de generar un impacto positivo en la comunidad beneficiaria. La persona donante busca contribuir al bienestar de los demás mediante el apoyo financiero a programas y proyectos que mejoren las condiciones de vida. El enfoque está en los resultados deseados y en el logro de beneficios tangibles para aquellos a quienes la ONG sirve. DEONTOLOGÍA Acción Propia - Accidente de Tráfico Esta acción se ajusta a la deontología porque el conductor actúa de acuerdo con deberes éticos y responsabilidades establecidas. A pesar de las circunstancias desafiantes, sigue los principios éticos relacionados con la responsabilidad y el cumplimiento de las obligaciones. La actuación en conformidad con estos deberes éticos fundamentales refleja una decisión basada en el deber y la moralidad. Acción Ajena - Robo en una Tienda El robo en la tienda no sigue los principios de la deontología porque va en contra de deberes éticos fundamentales, como respetar la propiedad ajena y abstenerse de causar daño. Los perpetradores ignoran deberes éticos básicos en favor de sus propios deseos o circunstancias personales. La acción no está guiada por principios éticos universales, lo que la sitúa fuera del marco de la deontología. Prepara un escrito con el relato de las acciones y su explicación. REFLEXIONES ÉTICAS A TRAVÉS DE NARRATIVAS DE ACCIONES En la complejidad de la vida cotidiana, las acciones humanas a menudo se tejen en la tela de sistemas éticos diversos. A través de relatos de acciones propias y ajenas, exploraremos cómo dos de estas acciones se pueden entender desde perspectivas teleológicas, enfocadas en el fin y los resultados deseados, mientras que las otras dos encuentran su explicación en la deontología, basada en principios y deberes éticos. Acción Propia - Ayuda Voluntaria En un día soleado, me encontré dedicando mi tiempo a una acción que resonaba con principios teleológicos. Mi elección de realizar trabajo voluntario en un refugio de animales no solo surgió de la necesidad de contribuir a la comunidad, sino también de un deseo
Your preview ends here
Eager to read complete document? Join bartleby learn and gain access to the full version
- Access to all documents
- Unlimited textbook solutions
- 24/7 expert homework help
genuino de mejorar el bienestar de aquellos seres vulnerables. La acción tenía un propósito claro: proporcionar cuidado y atención a animales abandonados con la esperanza de encontrarles hogares permanentes durante una campaña de adopción. Aquí, la teleología brilla a través de la intención de lograr un resultado positivo y beneficioso para los animales y la comunidad en general. Acción Propia - Accidente de Tráfico En un escenario menos positivo pero igualmente revelador, experimenté la aplicación de la deontología después de estar involucrado en un accidente de tráfico en un día lluvioso. En lugar de huir de la escena, me comprometí con los principios éticos de responsabilidad y deber. Mi decisión de permanecer en el lugar del accidente, proporcionar información necesaria y asistir a cualquier persona lesionada fue moldeada por una sensación arraigada de deber ético. Aquí, la deontología se manifiesta en la adhesión a principios morales fundamentales, independientemente de las circunstancias adversas. Acción Ajena - Donación a una ONG En el mundo de las acciones ajenas, observamos un acto que se enmarca dentro de la teleología. Una generosa donación financiera a una ONG se llevó a cabo con el claro propósito de contribuir al bienestar de los beneficiarios de la organización. El donante, consciente de la capacidad de su contribución para impactar positivamente a la comunidad, optó por actuar en busca de resultados tangibles. En este caso, la teleología se refleja en la búsqueda de un fin positivo y beneficioso para aquellos que se benefician de la ONG. Acción Ajena - Robo en una Tienda En un giro moralmente desafiante, nos encontramos con un acto que va en contra de los principios de la deontología. El robo en una tienda no se guía por deberes éticos fundamentales, sino por deseos individuales o circunstancias personales. Los perpetradores, al ignorar la propiedad ajena y causar daño, revelan una falta de adhesión a principios éticos universales. Aquí, la acción se desvía de los deberes éticos básicos en favor de motivaciones egoístas. Conclusión Estas narrativas de acciones ilustran la riqueza y la complejidad de las decisiones éticas en la vida cotidiana. Mientras algunas acciones buscan fines positivos y resultados deseables, otras se arraigan en la adhesión a deberes éticos fundamentales. A través de estas experiencias, queda claro que la ética, ya sea teleológica o deontológica, moldea nuestras elecciones y define el carácter de nuestras acciones en el tejido moral de la sociedad.
Elige al menos dos personajes históricos que llamen tu atención ¿Por qué los elegiste? ¿Qué es lo que llama tu atención?
Adela Cortina: La perspectiva hedonista presentada por Cortina (1999) se centra en la comprensión de la moral desde el prisma del placer, destacando la relación entre la racionalidad y la búsqueda de placer en las acciones humanas.
Immanuel Kant: Una figura destacada en la historia de la filosofía moral, presenta un enfoque distintivo en su comprensión del conocimiento moral.
Analiza su biografía, subraya lo relativo a su conducta y decisiones en el contexto que se llevaron a cabo. Identifica de tus personajes elegidos: Aspectos que pueden relacionar de su conducta con cada corriente ética: teleológica o deontológica. AUTOR ASPECTOS TEOLÓGICOS ASPECTOS DEONTOLÓGICOS Adela Cortina La ayuda voluntaria en el refugio de animales se alinea con el hedonismo en la medida en que busca maximizar el bienestar de los animales abandonados y, por extensión, contribuir al bienestar general de la comunidad. El placer y la minimización del sufrimiento son los resultados deseados que guían la acción. La acción de donar a una ONG también puede relacionarse con principios deontológicos, ya que la decisión de contribuir financieramente se basa en la consideración consciente de deberes éticos. La persona donante podría haber tomado la decisión como un deber moral independientemente de las consecuencias inmediatas, enfocándose en la obligación ética de ayudar a aquellos que lo necesitan. Immanuel Kant La perspectiva de Kant destaca la importancia de la libertad, la elección consciente y la autonomía moral. La idea de que los fines morales deben ser elegidos libremente se alinea con un enfoque deontológico, donde la moralidad está intrínsecamente ligada a la voluntad de actuar por deber, independientemente de los resultados o inclinaciones personales. Aunque Kant destaca la primacía de la ética de la voluntad y el deber, también hay aspectos teleológicos presentes en su filosofía. La elección consciente de actuar por deber se realiza con la esperanza de lograr un bien moral y un orden ético en la sociedad. Aunque el énfasis está en el deber, hay una orientación hacia resultados éticamente deseables.
Corriente ética que predominó en sus vidas; justifiquen su postura. AUTOR CORRIENTE ÉTICA JUSTIFICACIÓN Adela Cortina Ética de la Responsabilidad y Teleología
Compromiso con el Bienestar: Cortina demuestra un claro compromiso con la mejora del bienestar, lo cual es característico de enfoques teleológicos que buscan consecuencias positivas.
Acciones Centradas en Resultados:
Su participación voluntaria y la donación a la ONG indican una orientación hacia acciones que buscan resultados tangibles y beneficios concretos. Immanuel Kant Ética Deontológica y Énfasis en la Voluntad
Énfasis en la Voluntad y el Deber:
La ética de Kant destaca la importancia de la buena voluntad y la actuación por deber como principios fundamentales de la moralidad.
Autonomía Moral:
Kant enfatiza la autonomía moral, donde la elección consciente basada en principios éticos universales guía la conducta, independientemente de los resultados específicos. POSTURAS Adela Cortina
Parece estar más alineada con una ética de la responsabilidad y un enfoque teleológico. Su dedicación a la ayuda voluntaria en un refugio de animales y la contribución financiera a una ONG reflejan un compromiso con la maximización del bienestar y la minimización del sufrimiento, objetivos típicos de un enfoque teleológico. Cortina aborda directamente situaciones específicas para lograr resultados positivos y medibles en términos de beneficio social. La ética de la responsabilidad se manifiesta en su preocupación activa por mejorar las condiciones de vida de los animales y contribuir al bienestar de la comunidad. Immanuel Kant
Es identificado principalmente con una ética deontológica. Su énfasis en la buena voluntad y el deber moral como fundamentos centrales de la conducta reflejan la perspectiva deontológica. Kant sostiene que la moralidad está intrínsecamente ligada a la voluntad de actuar por deber, independientemente de los resultados o inclinaciones personales. La autonomía moral y la ética de la buena voluntad son esenciales en su filosofía, destacando así la prioridad de los deberes éticos sobre los resultados deseados.
Your preview ends here
Eager to read complete document? Join bartleby learn and gain access to the full version
- Access to all documents
- Unlimited textbook solutions
- 24/7 expert homework help
CONCLUSIÓN Ambos autores, aunque con enfoques éticos distintos, destacan la importancia de la reflexión y la toma de decisiones conscientes en el ámbito moral. Mientras Cortina se inclina hacia una ética de la responsabilidad y teleológica, orientada a la maximización del bienestar, Kant abraza firmemente la ética deontológica, enfocándose en la buena voluntad y la actuación por deber. Debido a su comportamiento en la historia, ¿cómo es visto cada personaje en la actualidad? Adela Cortina: Adela Cortina es una filósofa contemporánea cuyas contribuciones a la ética y la filosofía moral han sido valoradas. Su enfoque en la ética del discurso y la ética del cuidado ha sido influyente, especialmente en el contexto de la ética aplicada a cuestiones sociales y políticas. En la actualidad, podría ser vista como una defensora de la responsabilidad social y la ética aplicada, centrándose en la importancia de la participación activa en la mejora de la sociedad. Immanuel Kant: Kant es una figura icónica en la historia de la filosofía y la ética. Su enfoque deontológico y la ética de la buena voluntad han dejado una marca duradera en el pensamiento moral occidental. Kant es generalmente respetado por su rigor filosófico y su influencia en áreas que van más allá de la ética, como la epistemología y la teoría política. Sin embargo, su énfasis en la universalidad de los principios éticos también ha sido objeto de críticas, especialmente en relación con la diversidad cultural y la aplicación de sus teorías en contextos contemporáneos. CONCLUSIÓN En resumen, tanto Adela Cortina como Immanuel Kant son vistos en la actualidad como filósofos cuyas contribuciones han dejado un impacto significativo en la ética y la filosofía moral. Cortina es apreciada por su enfoque en la ética aplicada y el discurso, mientras que Kant es respetado por su enfoque deontológico y su influencia duradera en la tradición filosófica occidental.